Сегодня люди «шпилят», «гамают» и рубятся в самые невероятные релизы и тайтлы, и различия в конфигах машин имеют критическое значение. Мы решили немного осмотреться на рынке начала 2017 года и примерно прикинуть, что мог бы приобрести сегодня геймер, который точно знает, во что он собирается играть. И вот что у нас получилось.
AMD Radeon RX 460
Esport & 720p
Извечный соперник этой карты- продукт от Nvidia под названием GeForce GTX 1050. Но не менее традиционен и способ, которым AMD довольно часто побеждает в этом противостоянии. Как вы наверняка догадались, я имею в виду цену, которая в среднем на $90 ниже у AMD.
RX 460 подойдет для HD и Esport тайтлов. Более того, геймер вряд ли испытает неудобства при полноценной игре с разрешением 1920x1080. «Сердцем» Radeon RX 460 стал AMD Polaris 11 GPU, получивший кодовое название Baffin, представляющий собой 14 юнитов и 56 текстурных юнитов в чипе с 3 млн.транзисторов. Со стандартными 2GB GDDR5 и 128 битной шиной карта прекрасно показывает себя в работе с играми. Увеличение памяти до 4GB делает из RX 460 в просто «ракету».
Аппетит у GPU вполне скромный- 75W, и это делает видеокарту еще более привлекательной.
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
1080p-отлично
Цена на эту карту все еще кусается. Это особенно заметно, если сравнить ценник с теми деньгами, что сейчас просят за 1050. При этом нельзя сказать, что приставка Ti также «разгоняет» производительность и быстродействие GPU. Однако хорошая новость в том, что GeForce GTX 1050 Ti довольно безболезненно заменяет GTX 950, которая некогда стоила примерно те же деньги, предлагая гораздо лучшее сочетание цена-качество по сравнению с 900 серией. Если же поставить рядом GTX 1050 Ti и Radeon RX 460, то в таком сопоставлении главным минусом будет цена карты от Nvidia. Хотя опыт игры на обоих GPU показал, что при прочих равных, есть некоторые нюансы, например, картинка при игре на 1920x1080, которая у Nvidia выглядит несколько лучше, чем у AMD.
«Пламенный мотор» Nvidia GeForce GTX 1050 Ti- процессор GP107, тот же, что стоит и у простой 1050. Тем не менее, «лишние» $25 баксов, которые просят за Ti, уходят на полный 768 ядерный GPU, 640 CUDA и дополнительные 2GB GDDR5. Все эти улучшения GeForce GTX 1050 Ti более чем положительно сказываются на картинке и фреймрейте при 1920x1080 со всеми «задранными» настройками.
AMD Radeon RX 480 4GB
1080p-отлично
1440p- удовлетворительно
Этот GPU умеет удивить. В некоторых моментах он уделывает Radeon R9 290 как бык овцу и точно также разделывается с GeForce GTX 970. При чем это не только и не столько субъективные представления, но показания тестовых бенчей. Совершенно точно можно сказать, что этот «выстрел» AMD оказался чрезвычайно удачным и достиг цели по многим параметрам, главный из которых- уверенная работа Radeon RX 480 с VR шлемами HTC Vive и Oculus Rift. При всех прочих соблюденных условиях, то есть готовности всего конфига PC работать с высоким разрешением картинки, RX 480 обеспечивает вполне играбельный фреймрейт на 2560x1440 и великолепный геймплей на 1920x1080. Отметим, что наличие 4GB памяти здесь критично, версия с 2GB по понятным причинам далеко не так хороша. Модель с 8GB обойдется геймеру на $30 дороже, но прирост производительности в данном случае не так заметен.
Nvidia GeForce GTX 1060 6GB
лучший GPU для 1080p
В самом начале продаж GTX 1060 6GB стоила примерно столько же, сколько Radeon RX 480 8GB. Результат ценовой политики не замедлил сказаться. Те из игроков, что не заражен «вирусом превосходства карт Nvidia над всеми остальными жалкими GPU», выбрали AMD на современном Polaris. Да и эксперты больше склонялись к такому выбору благодаря реализации в Radeon RX 480 8GB полноценной поддержки DirectX 12 и Vulkan.
Но все же будем справедливы. Архитектура Nvidia Pascal позволяет GeForce GTX 1060 лидировать во многих бенчмарк тестах, построенных на обычном DirectX 11. Так что во многом приоритеты выставляет здесь сам геймер. При выборе между Radeon RX 480 8GB и Nvidia GeForce GTX 1060 6GB ему нужно будем самому решить, что для него более интересно: DirectX 12 с Vulkan или работа карты с DirectX 11. Обе карты прекрасно себя чувствуют на 1920x1080 и выдают вполне приличную картинку на 2560x1440.
Nvidia GeForce GTX 1070
1440p- отлично
SLI- отлично
VR – хорошо
Ну вот и тяжеловесы подтягиваются. Эта бестия «вооружена» всесокрушающими 1920 CUDA, 120 текстурными юнитами, 8 GB GDDR5 и 256 битной шиной. Вся эта красота потребляет не так уж и много. Nvidia рекомендует 500 W PSU с коннектором на 8 пинов.
Определяющее термин для этой карты- производительность. Если вы хотите максимального «смуза» и комфорта на 2560x1440, то GTX 1070 доставит в лучшем виде. На DirectX 11 GPU значительно быстрее Radeon R9 Fury X , также отлично он держит позиции против карт с графическими процессорами AMD Fiji и на относительно новом участке конкурентной борьбы DirectX 12/Vulkan.
Отдельного упоминания заслуживает конфиг SLI. Многие эксперты и геймеры говорят о Nvidia GeForce GTX 1070 как о одной из лучших карт для совместной работы. Если все отстроено как часы, SLI конфиг не просто тянет, а несется на навороченных тайтлах, разворачивая их в 4K в качестве, доступном только на Titan X, будучи при этом значительно дешевле последнего.
Говоря о VR, отметим, что и здесь Nvidia GeForce GTX 1070 на высоте. Однако стоит иметь в виду, что далеко не все виртуальные игры корректно поддерживают SLI конфигурацию.
Nvidia GeForce GTX 1080
4K- хорошо
VR- отлично
Несмотря на то, что разговоры о 4K играх и другом медиаконтенте идут уже давно и может показаться, что это пройденный этап, выбрать GPU для правильной картинки в этом стандарте все еще довольно трудно, даже если вы готовы расстаться со значительной суммой денег. Одной из карт, которую советуют большинство экспертов как раз и является Nvidia GeForce GTX 1080. Нужный конфиг для симпатичного 4K выглядит следующим образом: процессор GP104 с 2560 CUDA, 160 текстурных юнитов и 8 GB GDDR5X на 256 битной шине. Если вам захочется еще увеличить свои шансы получить желаемое наслаждение от картинки на мониторе, можно попробовать мульти GPU сетап. Однако настройка сетапов критична и потребует значительного времени на калибровку, при этом, возможно, не дав того значительного эффекта, на который вы рассчитывали.
